当前位置
主页 > 联系我们 >
平特一肖怎样才算中奖:各国依国际法在南海享
2019-01-03 16:21
平特一肖怎样才算中奖:各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由没有受到任何 向社会公开征求意见。在制定社会工作服务条例的过程中,立法官方微博、微信涌进了2000余条评论,接收了来信和电子邮件将近1000封,130多名网友在大洋网上提问,对于收集到的意见,市人大常委会都逐条进行了讨论和研究,合理的均予以采纳。

这可谓是“开门立法”的真实践。地方立法与地方发展、民众利益息息相关,“开门立法”令立法工作更“接地气”。

2018年4月19日,广州市首批两个社区立法联络站揭牌。在越秀区梅花村街共和西社区和光塔街杏花巷社区,两个立法联络站一头连着省、市人大常委会,一头连着基层群众,将最原汁原味的民意“直输”到立法进程中去。下一步,社区立法联络站将遍布广州的大街小巷,构建“立法民意直通车”体系。

党的十八届四中全会决定对开展立法协商工作提出了要求,市人大常委会健全了立法协商制度,近年来先后就湿地保护规定、社会工作服务条例等法规草案与政协委员、工商联、相关人民团体和社会组织等进行了立法协商。在湿地保护规定的立法协商座谈会上,有民主党派提出,编制湿地保护规划要与海绵城市专项规划相衔接,后来法规采纳了这一意见。

党的十八大以来,特别是党的十八届四中全会以来,市人大常委会在原有科学立法、民主立法制度的基础上,创新性地建立健全了立法顾问论证、基层立法联系点、立法协调、统一审议、重要条款单独表决等多项制度机制。

立法质量是地方性法规的生命线,而科学立法、民主立法是提高立法质量的根本途径。为此,市人大常委会把提升立法的科学化、民主化水平作为重点,让立法质量“上台阶”,努力擦亮地方立法的广州品牌。

2017年9月,《广州市博物馆规定》正式颁布。制定全国唯一一部规范博物馆建设和管理的地方性专项法规,既要大胆探索也要稳妥审慎,此时可以借助法学专家的力量。市人大常委会早在上世纪90年代就建立了立法顾问论证制度,近年来进一步强化相关制度,推动立法质量的不断提高。

在制定博物馆规定过程中,有立法顾问提出草案存在可操作性不强的问题,部分规定太原则、太抽象,应当增加刚性制度措施,可具体到博物馆选址建设、藏品征集和管理等。市人大常委会采纳了这一意见,对草案做了相应修改,大大提升了法规的实效性和可操作性。

透过这一例证,市人大常委会为制定“良法”,扎实调研、攻坚克难是必经的过程,由此不断贴近客观规律和广州经济社会发展实际,使法规真正做到科学、管用。

“五类车”乱象一直是“城市顽疾”,在制定非机动车和摩托车管理规定的过程中,市人大常委会马不停蹄地深入基层走访、调研

在市公安局交警支队,一组数据显示,近年全市交通事故数量逐年下降,而“五类车”的交通事故不减反增。执法中面临的主要问题之一就是现有法律依据不足,国家和省的法律法规对非机动车只有原则性、基础性的规定,对诸多具体问题没有涉及。

在市残联,工作人员和群众代表纷纷反映,以前法律法规对残疾人机动轮椅车的管理规定并不明确,一些残疾人从事非法营运也是迫于生活压力,需要做好他们的再就业帮扶工作。

市人大常委会的工作人员还对改装“五类车”的实体店铺等进行了暗访。? 要讲话中指出:“我们要构筑尊崇自然、绿色发展的生态体系,要解决好工业文明带来的矛盾。国际社会应该携手同行,共谋全球生态文明建设之路,牢固树立尊重自然、保护自然的意识,坚持走绿色、可持续发展之路。在这方面,中国责无旁贷,将继续作出自己的贡献。同时,我们敦促发达国家承担历史性责任,兑现减排承诺,并帮助发展中国家减缓和适应气候变化。”如何看待世界绿色责任问题,特别是发达国家所应承担的历史责任,光明网记者专访了江西师范大学博士生导师王玲玲教授。王玲玲教授长期致力于发展伦理研究,并将出版专著《绿色责任探究》,是国内该领域的重要学者。以下为专访实录。

面对当下日益严重的生态环境危机,人类却因为利益博弈,一边高举着绿色环保的大旗,一边却偏离环境保护和绿色发展的航程,陷入“人人强调绿色环保责任,人人又不愿承担绿色责任”的怪圈,也使得当今世界存在着诸多绿色责任分配严重不公平的现象。主要有以下一些表现:一是某些国际组织不公平的减排方案;二是资源受益和绿色责任分担不成比例;三是环境权利享受和环境保护义务不对称;四是发达国家通过设置绿色贸易壁垒推卸绿色环保责任;五是发达国家输出生态危机,转嫁绿色责任等。

首先,发达国家绿色人权的享受是建立在发展中国家绿色人权丧失基础上的。发达国家通过对地球环境资源进行大肆掠夺使西方社会的经济迅速走向发达。地球资源是有限的,当发达国家将地球资源先行攫取之后,发展中国家就面临资源短缺甚至枯竭的窘迫和艰难的处境。西方发达国家不承认这一事实,反而将环境危机的原因归咎于发展中国家的人口过度增长,企图叫停并阻止发展中国家经济和社会的发展。毫无疑问,这是对发展中国家绿色人权的侵犯和剥夺。

其次,西方社会秉持环境利己主义的理念分配绿色责任,结果自然不可能是公平的。在西方各种环境利己主义理论中,哈丁的“公共资源悲剧”理论最具影响力。这一理论认为,有限的地球资源只能养活有限的人口。当发达国家发展到了一定阶段时,地球资源趋向饱和,为了保证发达国家的既得利益和对资源的大量占有不受影响,所有后来想要发展的贫穷国家都不应该要求发展。其依据是,按照先来后到的逻辑,后来者不应该影响先发展者的既得利益,否则就是一种自私行为。“公共资源悲剧”理论从地球资源稀缺性的角度论证发展中国家要求发展的不合理性,限制甚至侵犯发展中国家的生存权利、发展权利以及资源拥有权利。很显然,这是赤裸裸的环境利己主义理论。

第三,发达国家转嫁非绿色的产业危机。先发展起来了的发达国家利用发展中国家脱贫和发展的迫切需要,把本国污染重、甚至即将淘汰的黑色产业或夕阳产业迁徙到欠发达的落后国家,不仅赚取了欠发达国家廉价的自然资源和劳动力,而且加剧了这些国家的环境污染、资源短缺等环境问题,也加剧了这些国家的贫穷和环境的恶化。

第四,发达国家坚持环境霸权主义。这主要表现为,西方发达大国依仗自己率先发展起来的各种优势和强势话语权,从有利于西方社会的环境权益出发,制定损害发展中国家利益的各种环境议案、环境协议,甚至设置绿色贸易壁垒,对欠发达穷国提出与其国情完?

联系方式

电话:

传真:

邮箱:

地址: